「性騷擾」是什麼?#5 不是開黃腔就能變親近—談職場性騷擾與心理安全感
童伴心理治療所 黃郁倩諮商心理師 午休時,幾位同事圍在茶水間閒聊。一位資深同仁開了句黃色笑話,語氣輕鬆,其他人也尷尬地笑了幾聲。小花也勉強笑了,但她的肩膀卻不自覺地緊繃起來。 那句話明明不是對她說的,卻讓她整個下午都坐立難安。她回到座位時,腦中不斷回放那句玩笑,彷彿自己的身體和性別被掃視了一遍。她沒有說什麼,因為她知道:「大家都笑了,只有我不笑的話,會被說太敏感…」 --------------------------------------------------------------------- 在某些職場中,黃色笑話經常被視為「會心一笑的幽默」或「熟人之間的默契」。然而這樣的語言環境,不僅排除了不自在的旁觀者,也模糊了性騷擾的界線。台灣近期在影視圈、政界與企業內部的性騷擾案件,屢屢揭示一件事:權力越大的人,愈容易用「開玩笑」掩飾對他人的越界。而組織裡是否能營造「說不」的空間、是否能讓員工感受到被保護,是心理安全的根本關鍵。 不是玩笑,是警訊:黃色笑話如何侵蝕職場心理安全 「只是開開玩笑嘛,有什麼好介意的?」、「大家都笑了,你怎麼那麼嚴肅?」黃色笑話往往以幽默為包裝,潛藏著性暗示、性別歧視,甚至是貶低的調侃。它們像潑灑在空氣中的煙霧,讓人一時說不清哪裡不對勁,卻感到窒息。 對講的人來說可能只是輕鬆一笑,但對聽者而言,卻可能是一種被物化、羞辱或邊緣化的經驗,特別當笑話圍繞在性、身體、性別角色時,對方的尊嚴被當作笑點消耗。若這樣的「玩笑」不斷被默許,便會逐漸形成某種共識:「在這裡,開黃腔是OK的。」、「如果你覺得不舒服,是你太玻璃心。」這樣的文化會讓人不敢說真話、不敢表達困擾、不敢揭露不當行為,進而破壞團隊的心理安全感。 哈佛商學院教授Amy Edmondson提出的「心理安全感」概念指出:心理安全是高效能團隊的關鍵基礎。當一個團隊具備心理安全感時,成員能自在地表達意見、不怕提問與犯錯,也不需要靠沈默或偽裝來保護自己。而心理安全的流失,往往不是從驚天動地的事件開始,而是從某一句沒人敢吐槽的無禮言語開始。 「只是開玩笑」的背後,是對界線的侵犯與權力的試探 有些人在日常中出現輕佻的言語、觸碰身體、開黃腔等舉止,甚至在旁人不適時還自嘲:「我這樣是騷擾嗎哈哈?」、「不要誤會我哦!我不是在性騷擾!」這些行為,常源自於幾種心理狀態: 1.誤把「親近感」等同「越界的玩笑」 某些加害者從小在性別不平等、父權體制影響濃厚的文化中成長,對於「尊重他人界線」缺乏學習與覺察。他們可能認為言語挑逗是展現幽默,身體接觸是「打成一片」,完全忽略對方是否真的自在。「我們都這樣開玩笑啊,他幹嘛那麼小題大作?」這類「合理化」,讓侵犯界線的行為被包裝成幽默或友善。 2.利用權力關係換取心理優越感 在權力不對等的職場環境中,有些人會下意識地利用權勢、年資、性別優勢來「測試對方的底線」,透過玩笑、暗示或曖昧互動來鞏固自己的地位。 這樣的行為,往往不是出自「喜歡你」,而是潛藏著「我可以對你怎樣,你也拿我沒辦法」的權力操控感。 3.缺乏同理與界線教育 有些人從未真正學習過「怎麼同理他人的感受」,也缺乏自我覺察的能力,甚至在過去的工作環境中,這樣的行為從未被制止,反而被當作「老練」、「風趣」,於是習慣得寸進尺,忽視了別人不舒服的訊號。 被「玩笑」困住的人,說不出口的「不」 有些人可能會問「為什麼不當場拒絕?」,但說「不」,從來都不簡單。當面對來自主管、長官或權威者的言語越界,許多人選擇沉默,是出於一種「自我保護」:擔心關係破裂、被排擠、被貼上「太敏感」「難搞」的標籤;也可能源自於過往界線被忽視的經驗,讓他們對自己的感受產生懷疑,覺得「是不是我反應太大?」、「是不是我想太多?」。更何況在集體主義文化裡「說出來」本身容易被當成一種挑釁、一種不給面子的行為。久而久之,他們變得不敢說、不會說,也不知道自己有沒有資格說。 不是噤聲,而是共創可以說「不」的文化 主管與同事們可以做的,不只是提醒彼此「別說不該說的話」,而是一起打造一個讓人有勇氣說出「我不舒服」的工作環境。真正的心理安全,不只是避免傷害,更是讓每個人都能安心表達、被傾聽與被理解。 我們可以從這些行動開始: 1.不以「氣氛」為名壓過個人感受 2.不用性暗示測試彼此的親密 3.為性騷擾提供清楚且可信任的申訴管道 4.讓「尊重」成為組織文化的一部分 真正的親近,是能安心說「我不舒服」 真正的親近,是讓彼此都能自在表達、而不是害怕拒絕。面對職場性騷擾,不應該只是受害者一再自我反省、獨自承擔,而是整個組織必須一起回應的責任。 1.對組織來說,建立職場心理安全文化應包括: ▪️明確的性騷擾定義與申訴流程:讓每個人都知道什麼行為是不被允許的,也知道遇到問題可以怎麼求助。 ▪️教育與對話:不只是法規宣導,而是真正討論界線、性別權力與心理安全的訓練課程。 ▪️支持性的回應文化:不要再問「你是不是想太多」,而是問:「你還好嗎?你需要什麼?」 2.對個人來說,這是一場對自身與他人界線的學習: ▪️練習傾聽「不自在」的訊號,即使對方沒明說。 ▪️自問:「我的關心,對方感受到的是安全,還是壓力?」 ▪️勇敢說出「我不舒服」,也支持他人這麼做。 讓幽默不再傷人,親近不再令人不安 在一個心理安全的職場裡,「幽默」不該建立在他人的不適上,「親近」也不該是越界的藉口。尊重界線不會讓人感到疏離,而是讓人可以更安心地靠近。當我們願意一起看見這些傷害,並承認問題的存在,才有可能一起創造一個讓每個人都能安心工作的地方。

![我的E政府 [另開新視窗]](/images/egov.png)
